宣公·宣公十二年
【经】
十有二年春，葬陈灵公。
楚子围郑。
夏六月乙卯，晋荀林父帅师及楚子战于邲，晋师败绩。
秋七月。
冬十有二月戊寅，楚子灭萧。
晋人、宋人、卫人、曹人同盟于清丘。
宋师伐陈，卫人救陈。
【传】
十二年春，楚子围郑。旬有七日，郑人卜行成，不吉。卜临于大宫，且巷出车，吉。国人大临，守陴者皆哭。楚子退师，郑人修城，进复围之，三月克之。入自皇门，至于逵路。郑伯肉袒牵羊以逆，曰：“孤不天，不能事君，使君怀怒以及敝邑，孤之罪也。敢不唯命是听。其俘诸江南以实海滨，亦唯命。其翦以赐诸侯，使臣妾之，亦唯命。若惠顾前好，徼福于厉、宣、桓、武，不泯其社稷，使改事君，夷于九县，君之惠也，孤之愿也，非所敢望也。敢布腹心，君实图之。”左右曰：“不可许也，得国无赦。”王曰：“其君能下人，必能信用其民矣，庸可几乎？”退三十里而许之平。潘尪入盟，子良出质。
夏六月，晋师救郑。荀林父将中军，先穀佐之。士会将上军，郤克佐之。赵朔将下军，栾书佐之。赵括、赵婴齐为中军大夫。巩朔、韩穿为上军大夫。荀首、赵同为下军大夫。韩厥为司马。
及河，闻郑既及楚平，桓子欲还，曰：“无及于郑而剿民，焉用之？楚归而动，不后。”随武子曰：“善。会闻用师，观衅而动。德刑政事典礼不易，不可敌也，不为是征。楚军讨郑，怒其贰而哀其卑，叛而伐之，服而舍之，德刑成矣。伐叛，刑也；柔服，德也。二者立矣。昔岁入陈，今兹入郑，民不罢劳，君无怨[插图]，政有经矣。荆尸而举，商农工贾不败其业，而卒乘辑睦，事不奸矣。 [插图]敖为宰，择楚国之令典，军行右辕，左追蓐，前茅虑无，中权后劲，百官象物而动，军政不戒而备，能用典矣。其君之举也，内姓选于亲，外姓选于旧，举不失德，赏不失劳，老有加惠，旅有施舍，君子小人，物有服章，贵有常尊，贱有等威，礼不逆矣。德立刑行，政成事时，典从礼顺，若之何敌之？见可而进，知难而退，军之善政也。兼弱攻昧，武之善经也。子姑整军而经武乎，犹有弱而昧者，何必楚？仲虺有言曰：‘取乱侮亡。’兼弱也。《汋》曰：‘於铄王师，遵养时晦。’耆昧也。《武》曰：‘无竞惟烈。’抚弱耆昧以务烈所，可也。”彘子曰：“不可。晋所以霸，师武臣力也。今失诸侯，不可谓力。有敌而不从，不可谓武。由我失霸，不如死。且成师以出，闻敌强而退，非夫也。命为军帅，而卒以非夫，唯群子能，我弗为也。”以中军佐济。知庄子曰：“此师殆哉。《周易》有之，在《师》之《临》，曰：‘师出以律，否臧，凶。’执事顺成为臧，逆为否，众散为弱，川壅为泽，有律以如己也，故曰律，否臧。且律竭也，盈而以竭，夭且不整，所以凶也。不行之谓《临》，有帅而不从，临孰甚焉！此之谓矣。果遇必败，彘子尸之。虽免而归，必有大咎。”韩献子谓桓子曰：“彘子以偏师陷，子罪大矣。子为元帅，师不用命，谁之罪也？失属亡师，为罪已重，不如进也。事之不捷，恶有所分，与其专罪，六人同之，不犹愈乎？”师遂济。楚子北，师次于郔。沈尹将中军，子重将左，子反将右，将饮马于河而归。闻晋师既济，王欲还，嬖人伍参欲战。令尹孙叔敖弗欲，曰：“昔岁入陈，今兹入郑，不无事矣。战而不捷，参之肉其足食乎？”参曰：“若事之捷，孙叔为无谋矣。不捷，参之肉将在晋军，可得食乎？”令尹南辕反旆。伍参言于王曰：“晋之从政者新，未能行令。其佐先縠刚愎不仁，未肯用命。其三帅者专行不获，听而无上，众谁適从。此行也，晋师必败。且君而逃臣，若社稷何？”王病之，告令尹，改乘辕而北之，次于管以待之。
晋师在敖、鄗之间。郑皇戌使如晋师曰：“郑之从楚，社稷之故也，未有贰心。楚师骤胜而骄，其师老矣，而不设备，子击之，郑师为承，楚师必败。”彘子曰：“败楚服郑，于此在矣，必许之。”栾武子曰：“楚自克庸以来，其君无日不讨国人而训之，于民生之不易，祸至之无日，戒惧之不可以怠。在军无日不讨军实而申儆之，于胜之不可保，纣之百克而卒无后。训之以若敖、蚡冒筚路蓝缕以启山林。箴之曰：‘民生在勤，勤则不匮。’不可谓骄。先大夫子犯有言曰：‘师直为壮，曲为老。’我则不德而徼怨于楚，我曲楚直，不可谓老。其君之戎，分为二广，广有一卒，卒偏之两。右广初驾，数及日中；左则受之，以至于昏。内官序当其夜，以待不虞，不可谓无备。子良，郑之良也。师叔，楚之崇也。师叔入盟，子良在楚，楚、郑亲矣。来劝我战，我克则来，不克遂往，以我卜也，郑不可从。”赵括、赵同曰：“率师以来，唯敌是求，克敌得属，又何俟？必从彘子。”知季子曰：“原、屏，咎之徒也。”赵庄子曰：“栾伯善哉，实其言，必长晋国。”
楚少宰如晋师，曰：“寡君少遭闵凶，不能文。闻二先君之出入此行也，将郑是训定，岂敢求罪于晋。二三子无淹久。”随季对曰：“昔平王命我先君文侯曰：‘与郑夹辅周室，毋废王命。’今郑不率，寡君使群臣问诸郑，岂敢辱候人？敢拜君命之辱。”彘子以为谄，使赵括从而更之，曰：“行人失辞。寡君使群臣迁大国之迹于郑，曰：‘无辟敌。’群臣无所逃命。”
楚子又使求成于晋，晋人许之，盟有日矣。楚许伯御乐伯，摄叔为右，以致晋师。许伯曰：“吾闻致师者，御靡旌摩垒而还。”乐伯曰：“吾闻致师者，左射以菆，代御执辔，御下两马，掉鞅而还。”摄叔曰：“吾闻致师者，右入垒折馘，执俘而还。”皆行其所闻而复。晋人逐之，左右角之。乐伯左射马而右射人，角不能进，矢一而已。麋兴于前，射麋丽龟。晋鲍癸当其后，使摄叔奉麋献焉，曰：“以岁之非时，献禽之未至，敢膳诸从者。”鲍癸止之，曰：“其左善射，其右有辞，君子也。”既免。
晋魏锜求公族，未得而怒，欲败晋师。请致师，弗许。请使，许之。遂往，请战而还。楚潘党逐之，及荧泽，见六麋，射一麋以顾献曰：“子有军事，兽人无乃不给于鲜，敢献于从者。”叔党命去之。赵旃求卿未得，且怒于失楚之致师者。请挑战，弗许。请召盟，许之。与魏锜皆命而往。郤献子曰：“二憾往矣，弗备必败。”彘子曰：“郑人劝战，弗敢从也。楚人求成，弗能好也。师无成命，多备何为？”士季曰：“备之善。若二子怒楚，楚人乘我，丧师无日矣。不如备之。楚之无恶，除备而盟，何损于好？若以恶来，有备不败。且虽诸侯相见，军卫不彻，警也。”彘子不可。士季使巩朔、韩穿帅七覆于敖前。故上军不败。赵婴齐使其徒先具舟于河，故败而先济。
潘党既逐魏锜，赵旃夜至于楚军，席于军门之外，使其徒入之。楚子为乘广三十乘，分为左右。右广鸡鸣而驾，日中而说。左则受之，日入而说。许偃御右广，养由基为右。彭名御左广，屈荡为右。乙卯，王乘左广以逐赵旃。赵旃弃车而走林，屈荡搏之，得其甲裳。晋人惧二子之怒楚师也，使軘车逆之。潘党望其尘，使骋而告曰：“晋师至矣。”楚人亦惧王之入晋军也，遂出陈。孙叔曰：“进之。宁我薄人，无人薄我。《诗》云：‘元戎十乘，以先启行。’先人也。《军志》曰：‘先人有夺人之心’，薄之也。”遂疾进师，车驰卒奔，乘晋军。桓子不知所为，鼓于军中曰：“先济者有赏。”中军、下军争舟，舟中之指可掬也。
晋师右移，上军未动。工尹齐将右拒卒以逐下军。楚子使唐狡与蔡鸠居告唐惠侯曰：“不穀不德而贪，以遇大敌，不穀之罪也。然楚不克，君之羞也，敢藉君灵以济楚师。”使潘党率游阙四十乘，从唐侯以为左拒，以从上军。驹伯曰：“待诸乎？”随季曰：“楚师方壮，若萃于我，吾师必尽。不如收而去之，分谤生民，不亦可乎。”殿其卒而退，不败。王见右广 ，将从之乘。屈荡户之曰：“君以此始，亦必以终。”自是楚之乘广先左。
晋人或以广队不能进，楚人惎之脱扃，少进，马还，又惎之拔旆投衡，乃出。顾曰：“吾不如大国之数奔也。”
赵旃以其良马二，济其兄与叔父，以他马反，遇敌不能去，弃车而走林。逢大夫与其二子乘，谓其二子无顾。顾曰：“赵傁在后。”怒之，使下，指木曰：“尸女于是。”授赵旃绥以免。明日以表尸之，皆重获在木下。
楚熊负羁囚知罃。知庄子以其族反之，厨武子御，下军之士多从之。每射，抽矢菆，纳诸厨子之房。厨子怒曰：“非子之求而蒲之爱，董泽之蒲，可胜既乎？”知季曰：“不以人子，吾子其可得乎？吾不可以苟射故也。”射连尹襄老，获之，遂载其尸。射公子穀臣，囚之。以二者还。及昏，楚师军于邲，晋之馀师不能军，宵济，亦终夜有声。
丙辰，楚重至于邲，遂次于衡雍。潘党曰：“君盍筑武军，而收晋尸以为京观？臣闻克敌必示子孙，以无忘武功。”楚子曰：“非尔所知也。夫文，止戈为武。武王克商，作《颂》曰：‘载戢干戈，载櫜弓矢。我求懿德，肆于时夏，允王保之。’又作《武》，其卒章曰：‘耆定尔功。’其三曰：‘铺时绎思，我徂惟求定。’其六曰：‘绥万邦，屡丰年。’夫武，禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财者也。故使子孙无忘其章。今我使二国暴骨，暴矣；观兵以威诸侯，兵不戢矣。暴而不戢，安能保大？犹有晋在，焉得定功？所违民欲犹多，民何安焉？无德而强争诸侯，何以和众？利人之几，而安人之乱，以为己荣，何以丰财？武有七德，我无一焉，何以示子孙？其为先君宫，告成事而已。武非吾功也。古者明王伐不敬，取其鲸鲵而封之，以为大戮，于是乎有京观，以惩淫慝。今罪无所，而民皆尽忠以死君命，又可以为京乎？”祀于河，作先君宫，告成事而还。
是役也，郑石制实入楚师，将以分郑而立公子鱼臣。辛未，郑杀仆叔及子服 。君子曰：“史佚所谓毋怙乱者，谓是类也。《诗》曰：‘乱离瘼矣，爰其適归？’归于怙乱者也夫！”
郑伯、许男如楚。
秋，晋师归，桓子请死，晋侯欲许之。士贞子谏曰：“不可。城濮之役，晋师三日穀，文公犹有忧色。左右曰：‘有喜而忧，如有忧而喜乎？’公曰：‘得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎！’及楚杀子玉，公喜而后可知也，曰：‘莫余毒也已。’是晋再克而楚再败也，楚是以再世不竞。今天或者大警晋也，而又杀林父以重楚胜，其无乃久不竞乎！林父之事君也，进思尽忠，退思补过，社稷之卫也，若之何杀之？夫其败也，如日月之食焉，何损于明？”晋侯使复其位。
冬，楚子伐萧，宋华椒以蔡人救萧。萧人囚熊相宜僚及公子丙。王曰：“勿杀，吾退。”萧人杀之。王怒，遂围萧。萧溃。申公巫臣曰：“师人多寒。”王巡三军，拊而勉之。三军之士，皆如挟纩。遂傅于萧。还无社与司马卯言，号申叔展。叔展曰：“有麦[插图]乎？”曰：“无。”“有山鞠穷乎？”曰：“无。”“河鱼腹疾奈何？”曰：“目于眢井而拯之。”“若为茅绖，哭井则己。”明日萧溃，申叔视其井，则茅绖存焉，号而出之。
晋原縠、宋华椒、卫孔达、曹人同盟于清丘。曰：“恤病讨贰。”于是卿不书，不实其言也。宋为盟故，伐陈。卫人救之。孔达曰：“先君有约言焉，若大国讨，我则死之。”
注释
白话文翻译
经
十二年春，安葬陈灵公。
楚子（楚庄王）包围郑国。
夏六月乙卯，晋国的荀林父率领军队与楚子在邲地交战，晋军大败。
秋七月。
冬十二月戊寅，楚子灭萧国。
晋国、宋国、卫国、曹国在清丘结盟。
宋国军队攻打陈国，卫国救援陈国。
传
十二年春，楚子包围郑国。十七天后，郑国占卜求和，结果不吉利。占卜在太庙举行，并且在街巷中出车，结果吉利。国人都大哭，守城的人也哭。楚子退兵，郑国修城，楚子再次包围，三个月后攻下郑国。楚军从皇门进入，直到逵路。郑伯（郑襄公）袒露上身，牵着羊迎接楚子，说：“我不幸，不能侍奉君主，使君主发怒到我国，是我的罪过。我怎敢不听命。把我俘虏到江南，充实海滨，也听命。把我分割赐给诸侯，使我的臣妾为奴，也听命。如果君主能顾及以前的友好，向厉王、宣王、桓王、武王祈求福佑，不灭亡我的社稷，让我改事君主，成为楚国的县邑，这是君主的恩惠，我的愿望，不敢奢望。我敢说心里话，请君主考虑。”左右的人说：“不能答应，得到国家不能赦免。”楚王说：“他们的君主能谦卑待人，一定能取信于民，怎么能图谋呢？”退兵三十里，答应求和。潘尪入城结盟，子良出城做人质。
夏六月，晋军救援郑国。荀林父率领中军，先縠为副将。士会率领上军，郤克为副将。赵朔率领下军，栾书为副将。赵括、赵婴齐为中军大夫。巩朔、韩穿为上军大夫。荀首、赵同为下军大夫。韩厥为司马。
到了黄河，听说郑国已经与楚国讲和，荀林父想退兵，说：“来不及救援郑国而劳民，有什么用？等楚国退兵再行动，不晚。”士会说：“好。我听说用兵，要看准时机行动。楚国德刑政事典礼不乱，不可敌，不必征讨。楚军讨伐郑国，怒其背叛而哀其卑弱，背叛就讨伐，服从就赦免，德刑已成。讨伐背叛，是刑；安抚服从，是德。二者都立。去年入陈，今年入郑，民不疲惫，君无怨言，政有常规。荆尸而举，商农工贾不废其业，而军队和睦，事不混乱。孙叔敖为宰，选择楚国的法典，军队行军右辕，左追蓐，前茅虑无，中权后劲，百官象物而动，军政不戒而备，能用典。楚君的举荐，内姓选于亲，外姓选于旧，举不失德，赏不失劳，老有加惠，旅有施舍，君子小人，物有服章，贵有常尊，贱有等威，礼不逆。德立刑行，政成事时，典从礼顺，怎么能敌？见可而进，知难而退，是军队的好政策。兼弱攻昧，是武的好经。你姑且整军经武，还有弱而昧的，何必是楚国？仲虺有言：‘取乱侮亡。’兼弱。《汋》说：‘於铄王师，遵养时晦。’耆昧。《武》说：‘无竞惟烈。’抚弱耆昧以务烈所，可以。”先縠说：“不行。晋国之所以称霸，是军队强大，臣子有力。现在失去诸侯，不能说是力。有敌而不从，不能说是武。由我失霸，不如死。而且成师而出，听说敌人强大就退，不是大丈夫。命为军帅，而最终不是大丈夫，只有你们能，我不做。”以中军副将渡河。知庄子说：“这支军队危险。《周易》有之，在《师》之《临》，说：‘师出以律，否臧，凶。’执事顺成为臧，逆为否，众散为弱，川壅为泽，有律以如己也，故曰律，否臧。且律竭也，盈而以竭，夭且不整，所以凶也。不行之谓《临》，有帅而不从，临孰甚焉！此之谓矣。果遇必败，先縠尸之。虽免而归，必有大咎。”韩厥对荀林父说：“先縠以偏师陷，你的罪大。你是元帅，军队不听命，谁的罪？失去属国，亡失军队，罪已重，不如进。事不成功，恶有所分，与其专罪，六人同之，不更好吗？”军队于是渡河。楚子北，军队驻扎在郔。沈尹率领中军，子重率领左军，子反率领右军，准备饮马黄河而归。听说晋军已渡河，楚王想退兵，宠臣伍参想战。令尹孙叔敖不想，说：“去年入陈，今年入郑，不无事。战而不胜，伍参的肉够吃吗？”伍参说：“如果事成，孙叔为无谋。不成，伍参的肉将在晋军，可得吃吗？”令尹南辕反旆。伍参对楚王说：“晋国的执政者新，未能行令。其副将先縠刚愎不仁，不肯听命。其三帅专行不获，听而无上，众谁適从。这次行动，晋军必败。而且君主逃臣，社稷怎么办？”楚王病之，告令尹，改乘辕而北，驻扎在管以待。
晋军在敖、鄗之间。郑国皇戌派使者到晋军说：“郑国服从楚国，是社稷之故，没有二心。楚军骤胜而骄，其军队疲惫，不设防，你攻击，郑军为后援，楚军必败。”先縠说：“败楚服郑，在此一举，必答应。”栾书说：“楚国自克庸以来，其君无日不讨国人而训之，于民生之不易，祸至之无日，戒惧之不可以怠。在军无日不讨军实而申儆之，于胜之不可保，纣之百克而卒无后。训之以若敖、蚡冒筚路蓝缕以启山林。箴之曰：‘民生在勤，勤则不匮。’不可谓骄。先大夫子犯有言曰：‘师直为壮，曲为老。’我则不德而徼怨于楚，我曲楚直，不可谓老。其君之戎，分为二广，广有一卒，卒偏之两。右广初驾，数及日中；左则受之，以至于昏。内官序当其夜，以待不虞，不可谓无备。子良，郑之良也。师叔，楚之崇也。师叔入盟，子良在楚，楚、郑亲矣。来劝我战，我克则来，不克遂往，以我卜也，郑不可从。”赵括、赵同说：“率师以来，唯敌是求，克敌得属，又何俟？必从先縠。”知庄子说：“原、屏，咎之徒也。”赵庄子说：“栾伯善哉，实其言，必长晋国。”
楚国少宰到晋军，说：“寡君少遭闵凶，不能文。闻二先君之出入此行也，将郑是训定，岂敢求罪于晋。二三子无淹久。”士会回答说：“昔平王命我先君文侯曰：‘与郑夹辅周室，毋废王命。’今郑不率，寡君使群臣问诸郑，岂敢辱候人？敢拜君命之辱。”先縠以为谄，使赵括从而更之，曰：“行人失辞。寡君使群臣迁大国之迹于郑，曰：‘无辟敌。’群臣无所逃命。”
楚子又派使者求和于晋，晋人答应，盟有日矣。楚许伯御乐伯，摄叔为右，以致晋军。许伯说：“我听说致师者，御靡旌摩垒而还。”乐伯说：“我听说致师者，左射以菆，代御执辔，御下两马，掉鞅而还。”摄叔说：“我听说致师者，右入垒折馘，执俘而还。”皆行其所闻而复。晋人逐之，左右角之。乐伯左射马而右射人，角不能进，矢一而已。麋兴于前，射麋丽龟。晋鲍癸当其后，使摄叔奉麋献焉，曰：“以岁之非时，献禽之未至，敢膳诸从者。”鲍癸止之，曰：“其左善射，其右有辞，君子也。”既免。
晋魏锜求公族，未得而怒，欲败晋军。请致师，弗许。请使，许之。遂往，请战而还。楚潘党逐之，及荧泽，见六麋，射一麋以顾献曰：“子有军事，兽人无乃不给于鲜，敢献于从者。”叔党命去之。赵旃求卿未得，且怒于失楚之致师者。请挑战，弗许。请召盟，许之。与魏锜皆命而往。郤献子说：“二憾往矣，弗备必败。”先縠说：“郑人劝战，弗敢从也。楚人求成，弗能好也。师无成命，多备何为？”士会说：“备之善。若二子怒楚，楚人乘我，丧师无日矣。不如备之。楚之无恶，除备而盟，何损于好？若以恶来，有备不败。且虽诸侯相见，军卫不彻，警也。”先縠不可。士会使巩朔、韩穿帅七覆于敖前。故上军不败。赵婴齐使其徒先具舟于河，故败而先济。
潘党既逐魏锜，赵旃夜至于楚军，席于军门之外，使其徒入之。楚子为乘广三十乘，分为左右。右广鸡鸣而驾，日中而说。左则受之，日入而说。许偃御右广，养由基为右。彭名御左广，屈荡为右。乙卯，王乘左广以逐赵旃。赵旃弃车而走林，屈荡搏之，得其甲裳。晋人惧二子之怒楚军也，使軘车逆之。潘党望其尘，使骋而告曰：“晋军至矣。”楚人亦惧王之入晋军也，遂出陈。孙叔说：“进之。宁我薄人，无人薄我。《诗》云：‘元戎十乘，以先启行。’先人也。《军志》曰：‘先人有夺人之心’，薄之也。”遂疾进师，车驰卒奔，乘晋军。荀林父不知所为，鼓于军中曰：“先济者有赏。”中军、下军争舟，舟中之指可掬也。
晋军右移，上军未动。工尹齐将右拒卒以逐下军。楚子使唐狡与蔡鸠居告唐惠侯曰：“不穀不德而贪，以遇大敌，不穀之罪也。然楚不克，君之羞也，敢藉君灵以济楚军。”使潘党率游阙四十乘，从唐侯以为左拒，以从上军。驹伯说：“待诸乎？”士会说：“楚军方壮，若萃于我，我军必尽。不如收而去之，分谤生民，不亦可乎。”殿其卒而退，不败。王见右广，将从之乘。屈荡户之说：“君以此始，亦必以终。”自是楚之乘广先左。
晋人有人以广队不能进，楚人惎之脱扃，少进，马还，又惎之拔旆投衡，乃出。顾说：“吾不如大国之数奔也。”
赵旃以其良马二，济其兄与叔父，以他马反，遇敌不能去，弃车而走林。逢大夫与其二子乘，谓其二子无顾。顾说：“赵傁在后。”怒之，使下，指木说：“尸女于是。”授赵旃绥以免。明日以表尸之，皆重获在木下。
楚熊负羁囚知罃。知庄子以其族反之，厨武子御，下军之士多从之。每射，抽矢菆，纳诸厨子之房。厨子怒说：“非子之求而蒲之爱，董泽之蒲，可胜既乎？”知季说：“不以人子，吾子其可得乎？吾不可以苟射故也。”射连尹襄老，获之，遂载其尸。射公子穀臣，囚之。以二者还。及昏，楚军军于邲，晋之馀师不能军，宵济，亦终夜有声。
丙辰，楚重至于邲，遂次于衡雍。潘党说：“君盍筑武军，而收晋尸以为京观？臣闻克敌必示子孙，以无忘武功。”楚子说：“非尔所知也。夫文，止戈为武。武王克商，作《颂》曰：‘载戢干戈，载櫜弓矢。我求懿德，肆于时夏，允王保之。’又作《武》，其卒章曰：‘耆定尔功。’其三曰：‘铺时绎思，我徂惟求定。’其六曰：‘绥万邦，屡丰年。’夫武，禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财者也。故使子孙无忘其章。今我使二国暴骨，暴矣；观兵以威诸侯，兵不戢矣。暴而不戢，安能保大？犹有晋在，焉得定功？所违民欲犹多，民何安焉？无德而强争诸侯，何以和众？利人之几，而安人之乱，以为己荣，何以丰财？武有七德，我无一焉，何以示子孙？其为先君宫，告成事而已。武非吾功也。古者明王伐不敬，取其鲸鲵而封之，以为大戮，于是乎有京观，以惩淫慝。今罪无所，而民皆尽忠以死君命，又可以为京乎？”祀于河，作先君宫，告成事而还。
是役也，郑石制实入楚军，将以分郑而立公子鱼臣。辛未，郑杀仆叔及子服。君子说：“史佚所谓毋怙乱者，谓是类也。《诗》曰：‘乱离瘼矣，爰其適归？’归于怙乱者也夫！”
郑伯、许男如楚。
秋，晋军归，荀林父请死，晋侯欲许之。士贞子谏说：“不可。城濮之役，晋军三日穀，文公犹有忧色。左右说：‘有喜而忧，如有忧而喜乎？’公说：‘得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎！’及楚杀子玉，公喜而后可知也，说：‘莫余毒也已。’是晋再克而楚再败也，楚是以再世不竞。今天或者大警晋也，而又杀林父以重楚胜，其无乃久不竞乎！林父之事君也，进思尽忠，退思补过，社稷之卫也，若之何杀之？夫其败也，如日月之食焉，何损于明？”晋侯使复其位。
冬，楚子伐萧，宋华椒以蔡人救萧。萧人囚熊相宜僚及公子丙。王说：“勿杀，吾退。”萧人杀之。王怒，遂围萧。萧溃。申公巫臣说：“师人多寒。”王巡三军，拊而勉之。三军之士，皆如挟纩。遂傅于萧。还无社与司马卯言，号申叔展。叔展说：“有麦[插图]乎？”说：“无。”“有山鞠穷乎？”说：“无。”“河鱼腹疾奈何？”说：“目于眢井而拯之。”“若为茅绖，哭井则己。”明日萧溃，申叔视其井，则茅绖存焉，号而出之。
晋原縠、宋华椒、卫孔达、曹人同盟于清丘。说：“恤病讨贰。”于是卿不书，不实其言也。宋为盟故，伐陈。卫人救之。孔达说：“先君有约言焉，若大国讨，我则死之。”
解释
这段古文主要记载了春秋时期晋国与楚国在邲地的战争，以及战争前后的各种事件。通过这段文字，我们可以看到春秋时期诸侯国之间的复杂关系，以及战争中的各种策略和决策。
郑国的困境与求和：郑国被楚国包围，经过占卜后决定求和，最终楚国同意退兵，郑国得以保全。
晋国的救援与内部矛盾：晋国得知郑国被围后，派兵救援，但内部意见不一，最终在邲地被楚军击败。
楚国的策略与胜利：楚国在战争中展现了强大的军事实力和策略，最终击败晋军，取得了胜利。
战争后的处理：战后，楚国没有进行大规模的报复，而是选择与晋国讲和，显示了楚庄王的智慧和远见。
其他诸侯国的行动：宋国、卫国等诸侯国在战争中也采取了不同的行动，反映了春秋时期诸侯国之间的复杂关系。
通过这段文字，我们可以了解到春秋时期的战争不仅仅是军事上的对抗，更是政治、外交和策略的较量。同时，也反映了当时诸侯国之间的复杂关系和各国君主的智慧与决策。
